Investigation into the biology and preservation of banded dentine in mosasaur dentitions
Notice bibliographique
Résumé
Dentine exhibits micrometre scale growth marks which are due to the daily and weekly growth of bioapatite and associated tissues. It is unknown if banded dentine in fossils, which present colour differences from normal dentine, are formed during tooth development and are evidence of physiological processes, are a result of diagenesis post-mortem, or are a combination of physiology and diagenesis. Through research on mosasaur teeth collected from the Late Cretaceous Western Interior Seaway (WIS) of Manitoba using elemental, morphological, optical, textural, and isotopic analyses, the factors leading to banded dentine formation were investigated. Two different mechanisms of banded dentine development became apparent. The first mechanism was caused by diagenetic alteration of the surrounding tubules and dentine layers through the effects of fracturing with high concentrations of secondarily precipitated minerals. Although evidence of diagenetic alteration was present, secondary ion mass spectroscopy stable isotope analysis demonstrated that similar oxygen isotope values to those found in previous studies in the enamel of southern WIS mosasaurs also persisted in northern WIS mosasaurid dentine, suggesting a biological signal was not overprinted. The second mechanism found very little evidence of diagenetic alteration and more evidence of a physiological process generating banded dentine. Through TEM analysis, the structure of normal vs. occluded dentine was documented for the first time in a marine reptile, with potential implications for interpreting palaeopathologies in the fossil record. Each of these studies emphasizes the effects of diagenesis on dental tissues but also shows that physiological processes are preserved, giving insight into the lives of extinct marine reptiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».