International Workshop on Forced Marriage in Conflict Situations (October 2010)
Notice bibliographique
Résumé
15-16 October, 2010Organizer: Professor Annie Bunting (abunting@yorku.ca)Location: 305 York Lanes, York University\nBringing together historians of slavery and women’s human rights scholars, this unique workshop will explore the phenomenon of forced marriage / enslavement in comparative and historical perspective. Speakers will explore the merits of prosecuting those responsible for forced marriage under the heading of sexual slavery, forced marriage, or enslavement. They will also explore the historical antecedents of servile marriage and enslavement of women.\nPresenters will include Rosaline M’Carthy who is the Chairperson of the Women’s Forum in Sierra Leone – a national umbrella organization of women’s groups. She has been working with the Coalition of Women’s Human Rights in Conflict Situations for the past three years and will speak about the experiences of girls and women victims in the Sierra Leone war. Other presenters will discuss comparable practices in Uganda, Rwanda and the DRC. Most interesting will be the conversations generated not only across case studies but also across time; papers and discussions will compare current problems with historical practices of slavery.\nSpeakers include:\nKevin Bales, President, Free the SlavesGaëlle Breton-LeGoff, Faculty, l’Université du Québec à MontréalAnnie Bunting, Associate Professor in Law and Society, York UniversityKhristopher Carlson, Feinstein International Center, Tufts UniversityPaul Lovejoy, Director, Harriet Tubman Institute; Canada Research Chair in African Diaspora History, York UniversityRosaline M’Carthy, President, Women’s Forum, Sierra LeoneBinaifer Nowrojee, Open Society Initiative for Eastern Africa (OSIEA), Harvard Law SchoolObiora Chinedu Okafor, Associate Professor, Osgoode Hall Law SchoolJoel Quirk, wilberforce Institute on the Study of Slavery and Emancipation, University of HullBenedetta Rossi, RCUK Fellow in International Slavery, University of LiverpoolKarlee Sapoznik, Ph.D. Candidate in History, Harriet Tubman Institute, York UniversityJody Sarich, DePaul University; Free the Slaves\nThe workshop is supported by the Nathanson Centre, as well as York’s Office of the Provost, the Vice-President research and Innovation, the Dean of the Faculty of Liberal Arts and Professional Studies, and The Harriet Tubman Institute for Research on the Global Migrations of African Peoples.\nIf you are interested in attending RSVP to Kathy Mirzaei, kmirzaei@yorku.ca.\nFurther information about this program can be found at www.yorku.ca/tubman
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».