Identifying Suitable Turtle Overwintering Habitat Through the Integration of Thermal, Chemical and Physical Wetland Properties
Notice bibliographique
Résumé
Turtles are among one of the most vulnerable vertebrates on the planet and within Canada, all eight native species of freshwater turtle are designated as at-risk under COSEWIC. The primary extinction risk turtles face is the loss of their habitats. At the northern limit of their range, turtles rely on the presence and persistence of aquatic habitats to survive the winter. In the face of unprecedented climate and land-use changes, identification of key overwintering habitat attributes is crucial because relatively little is known about how they interact to optimize overwintering habitat suitability. We measured in-situ thermal, chemical and physical conditions at Blanding’s turtle overwintering sites within wetlands in the Georgian Bay Biosphere Mnidoo Gamii to (1) characterize available overwintering habitat, (2) test for overwintering habitat selection by Blanding’s turtles and (3) quantify the turtle resilience zone (RZ). We measured water and sediment temperatures, dissolved oxygen (DO), water, ice and snow depth at 5 (2020-2021) and 19 (2021-2022) Blanding’s turtle overwintering locations and four paired available microhabitats (floating mat, inflow, lagg, open water) across 5 wetlands. Blanding’s turtles selected average daily temperatures that ranged from 3.58°C to 0.53°C with a mean of 1.08°C, minimum average DO observed was 1.10 mg/L and average water and ice depth ranged from 42cm to 79cm, 12cm to 38cm, respectively. Based on habitat use data, we quantified the RZ as present when aquatic habitats had temperatures between 0 and 4°C, DO ≥1 mg/L and minimum water depth of 40 cm. Using the RZ we identified suitable overwintering habitats within our study region and found that the RZ varied across wetlands and microhabitats. Overall, the RZ is a powerful tool that can be used to identify suitable overwintering sites which can directly contribute to conservation and management strategies for at-risk turtles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».