Interactions between types and levels of dietary fiber and Heligmosomoides polygyrus (Nematoda) infection in mice
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to determine the effect of different types and levels of dietary fiber on Heligmosomoides polygrus (Nematoda) in laboratory mice. BALB/c mice were randomly assigned to one of seven diets: no fiber, cellulose (5%, 10%, 20%), and pectin (5%, 10%, 20) and infected with H. polygyrus one week later. The length of intestine increased significantly with the concentration of pectin and was associated with longer villi, thicker mucosa and increased villus/crypt ratio. In contrast, changing concentration of cellulose had minimal effects on the gastrointestinal tract. More day 5 larvae were found in mice fed 20% pectin, but neither type nor level of dietary fiber affected worm survival or spatial distribution. An increase from 5% to 10% pectin increased per capita egg production both in vivo and in vitro, but a further increase to 20% pectin decreased per capita egg production in vivo to the low level seen in mice fed no fiber. However when the parasites from mice fed 20% pectin diet were cultured in vitro, they released very high numbers of eggs. Changing concentration of cellulose had no effect on parasite egg production in vivo or in vitro. Our study supports the hypothesis that pectin promotes the establishment and reproduction of Heligmosomoides polygyrus, and that this is closely related to the changes in gut morphology. Therefore we conclude that cellulose, not pectin, should be used to balance reduced content of macronutrients in studies on malnutrition and nematode infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».