MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066658093

Inherited and breed standard related defects in purebred dogs; the Boxer, English bulldog, Great Dane and Newfoundland dog

2014· dissertation· en· W7066658093 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUtrecht University Repository (Utrecht University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurebredPopulationDiseaseBreedChristian ministryEpidemiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Netherlands, there are approximately 300 different dog breeds and purebred dogs are becoming more popular. The physical appearance, which is recorded in the breed standard, can however be connected with some negative features. Purebred dogs can be more susceptible for diseases. These diseases can be directly related to the physical appearance, or it can be a genetic condition which is found in the breed. It is impossible to create a disease free dog breed, but it should be a priority to try to eliminate the diseases found in the breed which are deleterious for the dog’s welfare. The goal of this study is to investigate the diseases found in four popular dog breeds in the Netherlands: the Boxer, English Bulldog, Great Dane and Newfoundland dog. The research is commissioned by the LICG (Landelijk Informatie Centrum Gezelschapsdieren) and the Ministry of Economic affairs.\nThe analysis consists of two parts, a scientific literature study and study of the University Clinic for Companion Animals (UKG) database.\nEach of the studied breeds have many predisposed diseases described in scientific literature, both related and non-related to the conformation.\nThe UKG analysis revealed which organ systems were most often associated with disease compared to crossbreeds. It also indicated which diseases were diagnosed in those organ systems. The analysis revealed overrepresented disciplines for every breed, except the Great Dane.\nImportant diseases of Boxers in the Netherlands are subvalvular aortic stenosis, chronic kidney disease (CKD), cystitis, anterior cruciate ligament rupture, seasonal follicular dysplasia, lymphoma and mastocytoma.\nThe most important disorders for the English Bulldog population in the Netherlands are Brachycephalic airway obstruction syndrome (BAOS), entropion, prolapse of the nictitans gland, dystocia and pododermatitis.\nImportant diseases for the Great Dane population in the Netherlands are: deafness (congenital), gastric torsion, dilated cardiomyopathy (DCM), and osteosarcoma.\nThe most important diseases for the Newfoundland dog are subvalvular aortic stenosis, dilated cardiomyopathy (DCM) and hip dysplasia.\nThe results of the analysis will form the qualitative basis for the purebred dog guide of the LICG, which will be combined with quantitative data of the Dutch dog population gathered from primary veterinary practices in a later stadium. The information can help breeders form a health policy for the breed and it can inform consumers on choosing a breed when buying a purebred dog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUtrecht University Repository (Utrecht University)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207