Intergenerational Mentorship Model for Membership Revitalization and Involvement at the Guelph Seventh-day Adventist Church
Notice bibliographique
Résumé
Problem The Guelph Seventh-day Adventist Church faced challenges characterized by low spiritual vitality and a generational divide. These factors jeopardized the spiritual well-being of some members, leading to a decline in church engagement. Method Recognizing the urgency of revitalization, the study explored the impact of a seven-week intergenerational mentorship model on participants’ spiritual health and church involvement. Employing a Participatory Action Research approach led by the pastor-researcher in collaboration with the church board, the study utilized Lifeway’s Spiritual Growth Assessment and Growing Together: Taking Mentoring Beyond Small Talk and Prayer Requests by Melissa Kruger (2020) to guide the development and implementation of the transformative mentorship model. Temporal constraints, exacerbated by the COVID-19 pandemic (Barna Group 2020), necessitated the use of virtual platforms to ensure participation despite geographical limitations. The methodology drew insights from a review of theological and relevant scholarly works, providing a solid foundation for implementing the intergenerational mentorship model. Result The post-assessment findings have unveiled tangible progress in nurturing godly relationships, which has led to a positive shift in participants’ spiritual growth. The intergenerational mentorship initiative appears to effectively address the identified challenges by bridging the generational gap and fostering a renewed commitment to member involvement and revitalized spiritual vitality among participants. Conclusion The successful implementation of the intergenerational mentorship model at the Guelph Seventh-day Adventist Church appeared effective in revitalizing spirituality and enhancing member engagement. This achievement can be attributed to several key factors, including the intentional focus on fostering authentic relationships across generations, the structured framework provided by the mentorship model, and the active participation and collaboration of Church Board members. By emphasizing the importance of mentorship in nurturing spiritual growth and fostering a sense of belonging within the church community, the project created a supportive environment conducive to member involvement and revitalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».