Impact of <i>Ceutorhynchus litura</i> Feeding on Root Carbohydrate Levels in Canada Thistle (<i>Cirsium arvense</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Canada thistle is a serious perennial weed found throughout the northern regions of the United States and Canada. The weevil, Ceutorhynchus litura (F.), was first released in Canada in 1965 as a potential biological control agent for Canada thistle; however, its impact as a control agent has been sporadic. The objective of this study was to characterize C. litura impacts on the carbohydrate profile in Canada thistle roots through the growing season and to evaluate the potential for this biological control agent in causing stress to Canada thistle. Field plots, infested with C. litura, were established and extensively sampled for C. litura infestations. By sampling C. litura—damaged and undamaged Canada thistle shoots—roots through the season, we were able to establish the profile of free sugars and fructans in the roots and compare these levels to the presence and extent of insect damage. Levels of all free sugars and fructans were consistently found to be depressed in roots from C. litura—dam-aged shoots early in the summer during and shortly after the larval feeding period. Ceutorhynchus litura feeding in Canada thistle shoots appears to disrupt the movement of photoassimilates from leaves to roots. Late-season levels of free sugars and fructans indicate that roots do recover from these depressed levels, and in several instances, significant overcompensation occurred in the dam-aged roots. Measurement of free sugars and fructans to identify sublethal impacts of control tactics may allow the strategic combining of complementary tactics to maximize the impact of stresses on Canada thistle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».