MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066799294

The Konkuk/DLR MoU within the International Rotorcraft R&D Hub at Konkuk University

2010· other· en· W7066799294 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revueelib (German Aerospace Center) · 2010
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerospaceMemorandum of understandingBoomAirfoilControl systemEarth observation satellitePayload (computing)Launched
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Korean Utility Helicopter (KUH - SURION) program is devoted to develop (in cooperation with Eurocopter) a 7-8 ton utility helicopter inside South Korea. In parallel, the scientific aspects of rotorcraft technology were established by means of the generation of the International Rotorcraft R&D (= Research and Development) Hub (IRH) at Konkuk University, which acts as an interface between Korean and foreign establishments. Cooperation agreements in form of Memorandum of Understanding (MoU) exist between Konkuk University and renowned research institutions worldwide, namely Georgia Institute of Technology (GIT, USA), Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA), Ryerson University (Canada), Uzbekistan TSAI University, and German Aerospace Center (DLR) since 2005. In 2006, the French Aerospace Lab (Onera) and US Army AFDD joined, the latter with a Data Exchange Agreement (DEA). The presentation will outline the history of cooperative development between Konkuk University and DLR as well as the activities performed within the MoU under the umbrella of the IRH. The active tasks encompass high resolution rotor simulation with up-to-date CFD (Computational Fluid Dynamics) coupled with CSD (Computational Structural Dynamics) technologies, dynamic stall and active blade twist control investigations.
\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueelib (German Aerospace Center)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207