Landscapes of Power\nThe Social Network of the Power Elite\nin mid-Victorian Ireland\nCase Study of Thomas Conolly (1823-76)\nof Castletown, Co Kildare
Notice bibliographique
Résumé
The focus of this thesis will have at its core an individual and a house around which the social networking of the ascendancy will pivot. Thomas Conolly and Castletown will act as a catalyst to the control of hegemonic power of the ascendancy class in the second half of the nineteenth century. The nineteenth century saw the demesne come to publicly represent the overt economic and social power of the landowning class and has contributed to the highly politicised nature of these spaces. At the centre of this was Conolly who moved from space to space engaging in the social rituals that connected the elites and in the wider social and political arena in connection with the hegemonic acceptance of the social order. This study will step away from a conventional history of the house and look instead at the structure of the society within which it is embedded to provide a new glimpse at a familiar building and of its society. This study will contextualise Conolly’s activities and the lifestyles of other ascendancy landowners on Irish society in the third quarter of the 19th century. The mid to late nineteenth century is the culmination of the hegemonic supremacy of the British culture achieved through economic and military strategies across the world. This supremacy, steadily moving toward a proto nationalistic climate, would not irretrievably break down until the end of the century. By looking at Conolly’s social interaction to the wider ascendancy spaces during this period Castletown will represent a world that in the 21st century has virtually disappeared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».