Land, people, and place: Ethnobotany in Secwepemcúl'ecw
Notice bibliographique
Résumé
This project arose as a personal response to the overwhelming over-representation of Indigenous peoples in statistics on health crises. We hear so often about how Indigenous peoples are less healthy and more subject to health inequalities than our non-Indigenous neighbors. As a result, I began research on ethnobotany and the idea of traditional medicine restoration being part of a solution. In this paper I argue for a healthcare system that will validate Indigenous healing as equally authoritative to Western approaches to health and wellbeing, rather than dismissive of them. Ethnobotany mediates the relationship with land, souls and self while colonialism obscures the importance and relevance of Indigenous consciousness. Health issues faced by many Indigenous peoples are a direct reflection of the lasting impacts of colonialism, assimilation policy, ethnocide and genocide. Solving these health problems rooted in this horrible past and the intergenerational traumas left in their wake, requires not just acknowledging truth and reconciling differences, but a social transformation whereby dominant settler colonial society validates indigeneity and First Nations ways of being and knowing as equal epistemological systems. “For the First Peoples of Canada, the past cannot be forgotten, deliberately overlooked, or discarded as no longer relevant. The past is still present, but in a different form that must be\naddressed again in the new conditions in which it appears, now and into the future” (Task Force on Aboriginal Languages and Cultures, 2005, p. 24). Thus I view this thesis as an act of resistance against colonial knowledge forms. It looks to create space for, and validate, Indigenous epistemologies. The acknowledgment of different ways of being and knowing as equals to colonial knowing will forever change the way Canadian Indigenous peoples are understood, respected and will lead to healing of the intergenerational trauma imposed on our Indigenous peoples. The breaking of hegemony and racist discourse that engulfs society today\nstarts with every individual person in society taking a stand and being able to acknowledge and see these almost undetectable systems that still today assimilate and marginalize First Nations. This research project is the embodiment of a journey to acceptance and healing through personal discovery and the justification that we live in a world that needs to adopt diversity as second nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».