Les femmes immigrantes et la contraception au Québec : \nBarrières et leviers d’accès aux ressources favorisant l’autonomie procréative des femmes ayant eu un parcours migratoire
Notice bibliographique
Résumé
Afin de mieux comprendre les enjeux liés à l’accès à la contraception pour les femmes immigrantes du Québec, objet central de notre démarche, deux phases de recherche complémentaires ont été réalisées. La phase qualitative réalisée dans un premier temps a consisté à recueillir les témoignages de néo-Québécoises nées dans des pays de plusieurs continents (Afrique, Asie, Amériques, Europe), afin de pouvoir comprendre finement leurs parcours de soins liés à la contraception et à l’avortement, en tenant compte de leurs contextes de vie. La phase quantitative a quant à elle visé à documenter les pratiques contraceptives des néo-Québécoises, en les mettant en vis-à-vis de celles des Québécoises nées au Canada. Ces constats issus de statistiques populationnelles, qui peuvent être généralisés à la population du Québec, permettent d’établir un portrait clair des particularités du recours – ou non – à la contraception des femmes immigrantes, ainsi que des stratégies contraceptives de cette population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».