Mapping of erosion rates in marly badlands based on a coupling of anatomical changes in exposed roots with slope maps derived from LiDAR data
Notice bibliographique
Résumé
Black marls form very extensive outcrops in the Alps and constitute some of the most eroded terrains, thus causing major problems of sedimentation in artificial storage systems (e.g. reservoirs) and river systems. In the experimental catchments near Draix (France), soil erosion rates have been measured in the past at the plot scale through a detailed monitoring of surface elevation changes and at the catchment scale through continuous monitoring of sediment yield in traps at basin outlets. More recently, erosion rates have been determined by means of dendrogeomorphic techniques in three monitored catchments of the Draix basin. A total of 48 exposed roots of Scots pine have been sampled and anatomical variations in annual growth rings resulting from denudation analysed. At the plot scale, average medium‐term soil erosion rates derived from exposed roots vary between 1·8 and 13·8 mm yr−1 (average: 5·9 mm yr−1) and values are significantly correlated with slope angle. The dendrogeomorphic record of point‐scale soil erosion rates matches very well with soil erosion rates measured in the Draix basins. Based on the point‐scale measurements and dendrogeomorphic results obtained at the point scale, a linear regression model involving slope angle was derived and coupled to high‐resolution slope maps obtained from a LiDAR‐generated digital elevation model so as to generate high‐resolution soil erosion maps. The resulting regression model is statistically significant and average soil erosion rates obtained from the areal erosion map (5·8, 5·2 and 6·2 mm yr−1 for the Roubine, Moulin and Laval catchments, respectively) prove to be well in concert with average annual erosion rates measured in traps at the outlet of these catchments since 1985 (6·3, 4·1 and 6·4 mm yr−1). This contribution demonstrates that dendrogeomorphic analyses of roots clearly have significant potential and that they are a powerful tool for the quantification and mapping of soil erosion rates in areas where measurements of past erosion is lacking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».