MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067275424

Leveraging machine learning for efficient mobility management and data transmission in fog computing

2019· dissertation· en· W7067275424 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Theology, History, Judaism, Christianity
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésData transmissionTransmission (telecommunications)Cloud computingFog computingKey (lock)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fog computing is a new proposed architecture that complements the existing cloud computing through one or more layers of intermediate computing servers.These servers, called fogs, are deployed at the edge of the network and bridge the gap between end-user devices and the cloud.They provide compute and storage resources to devices in a similar way to the cloud but in a more distributed fashion.This new computing paradigm offers a set of new challenges that we aim to address in this research.We leverage the use of machine learning, particularly deep learning algorithms capable of taking advantage of the large volumes of data generated in smart city scenarios, to improve the efficiency of the fog computing middleware JAMScript.The first part of our work focuses on optimizing the handover procedure for mobile devices in a fog computing environment using a set of fog and cost predictors.These predictors are used to reduce the service interruptions experienced while transitioning from one fog node to another.We simulate a city level fog network with real-world data derived from taxi traces in Shanghai city.We then model the fog associations for vehicles using a feedforward neural network as well as the cost (latency) of interacting with a particular fog server using an recurrent neural network (RNN) with long short-term memory (LSTM) cells.We present a system architecture that describes the components of this predictive system as well as a smarter request routing scheme that can be implemented using it.The second part of our research introduces a learning logger architecture that utilizes an ensemble of LSTMs to model data streams derived from devices at the fog servers.We show how predictions from the learning model can be used to partially replace actual data, thereby saving on valuable bandwidth without compromising the integrity and usability of the data.Finally, we conduct a series of experiments that showcase the performance of our predictive systems and quantify their benefit in a fog computing environment.In these experiments, we use a Docker-container based emulator for a vehicular fog network created using JAMScript to evaluate the fog and cost predictors.For the learning logger experiments, we use a set of environmental sensor data streams.Experimental results show that these systems can yield a considerable reduction in resource usage and gain in transmission efficiency in a fog computing environment.7 Conclusion and Future Work 7.1 Future Work . . . . . . . .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetReligion, Theology, History, Judaism, ChristianityTravaux en français237 207