Military surgeon selected as co-editor of the Canadian Journal of Surgery
Notice bibliographique
Résumé
OTTAWA – The Canadian Journal of Surgery has appointed Major Vivian McAlister, a Canadian Armed Forces (CAF) surgeon, as co-editor, highlighting the high esteem in which CAF doctors are held in the medical community.When not engaged in military duties, Major McAlister works at Western University in London, Ontario as a Professor of Surgery. He is also a member of the Council of the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada."Major McAlister’s appointment as co-editor of the Canadian Journal of Surgery illustrates the very high quality of health professionals within the Canadian Armed Forces," said the Honourable Peter MacKay, Minister of National Defence."The health of Canadian Armed Forces personnel is a top priority for this government and medical officers such as Major McAlister represent the finest doctors in our country and abroad. I congratulate him on behalf of the Government of Canada."The mission of the Canadian Journal of Surgery, a publication of the Canadian Medical Association, is to contribute to the effective continuing medical education of Canadian surgical specialists, using innovative techniques when feasible, and to provide surgeons with an effective vehicle for the dissemination of observations in the areas of clinical and basic science research."As a professor of surgery who has completed six tours in combat, mentorship, and humanitarian assistance operations in Afghanistan and Haiti, Major McAlister brings a superb international reputation and an extraordinary wealth of experience to the Canadian Journal of Surgery," said Brigadier-General Jean-Robert Bernier, the Surgeon General. "His contributions to the journal’s educational mission, his work at Western University, and his service on the Royal College’s council all exemplify the close collaboration and mutual support between the civilian and military medical communities. This close relationship has existed since before Confederation and benefits all Canadians."Contact: Joanna.Labonte@forces.gc.caNotes to editor / news director: For more information on Canadian Forces Health Services please visit: http://www.forces.gc.ca/health-sante/default-eng.asp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».