MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067401761

<i>Pseudo-nitzschia pungens</i> (Bacillariophyceae): a cosmopolitan diatom species?

2008· article· en· W7067401761 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFlanders Marine Institute (Flanders Marine Institute) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCladeSympatric speciationCosmopolitan distributionIntraspecific competitionDiatomBiogeographyReproductive isolation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic, reproductive and morphological variation were studied in 193 global strains of the marine diatom species Pseudo-nitzschia pungens (Grunow ex Cleve) Hasle to assess potential intraspecific variation and biogeographic distribution patterns. Genetic differentiation between allo- and sympatric strains was investigated using the ITS1-5.8S-ITS2 rDNA region. Three ITS clades were found. Clones of opposite mating type were sexually compatible within clades I or II, and viable F1 hybrid offspring were produced in crosses between them. The molecular differences between these clades were correlated with slight but consistent morphological differences. At present, nothing can be said about morphology and mating behavior for clade III clones because only ITS data were available. The three ITS clades showed different geographic distributions. Clade II was restricted to the NE Pacific, whereas clones belonging to clade III originated from geographically widely separated areas (Vietnam, China and Mexico). ITS clade I was recovered in all locations studied: the North Sea (Belgium, The Netherlands, France), the eastern and western N Atlantic (Spain, Canada), the NW and S Pacific (Japan, New Zealand) and the NE Pacific (Washington State). Clade I thus appears to be globally distributed in temperate coastal areas and provides the first strong evidence to date for the global distribution of a biologically, genetically and morphologically defined diatom species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlanders Marine Institute (Flanders Marine Institute)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207