Mechanisms of Recombinant Heat Shock Protein 27 Atheroprotection: NF-κB Signaling in Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
The O’Brien lab has demonstrated that Heat shock protein 27 (HSP27)shows attenuated expression in human coronary arteries as the degree of atherosclerosis progresses. Moreover, over-expression of HSP27 reduces\natherogenesis in mice. The precise mechanism(s) for HSP27-mediated "atheroprotection" are incompletely understood. Nuclear Factor-kappaB (NF-κB)\nis a key signaling modulator in atherogenesis. Hence, this project sought to determine if recombinant HSP27 (rHSP27) alters NF-κB signaling to affect atheroprotection. Treatment of THP1 macrophages with rHSP27 resulted in degradation of IκBα, coincided with nuclear translocation of the p65 subunit and produced transcriptional evidence of activation of NF-κB signaling. When the transcriptional profile of THP1 macrophages treated with rHSP27 was analyzed using NF-κB-pathway-specific qRT-PCR arrays, among the regulated genes, IL-10 and GM-CSF mRNA levels were markedly increased, as were parallel translational effects observed. These data provide new mechanistic insights into the atheroprotective effects of HSP27.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».