MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067638648

A new genus of predatory midge in the <i>Monohelea</i> complex from Eocene Baltic amber (Diptera: Ceratopogonidae)

2022· article· en· W7067638648 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaltic amberGenusAedeagusMidgeTribeCeratopogonidaePredation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monogedania, a new fossil monotypic genus of predatory midge (Diptera: Ceratopogonidae) is described from Eocene Baltic amber and its position within the Monohelea complex is discussed. We dis­covered that the membranous portion of the aedeagus is extended in Monogedania clunipes (Loew), new combination, which suggests that the aedeagus of some extinct predatory midges can be penis-like. The Eocene Monohelea baltica Szadziewski, is transferred to the genus Schizohelea Kieffer, new combination, and, the previously unknown female is described, and key characters are included in color photographs of its entire habitus, head, distal hind tarsomeres and claws. The Monohelea complex is a world-wide group of predatory midges that includes six genera in the tribe Cerato­pogonini (Wirth and Grogan 1988). Their larvae are aquatic or semiaquatic in mainly small bodies of water and prey on aquatic larvae of a variety of insects. Adult females in this tribe are predators of mostly small nematocer­ous flies. This complex includes 232 extant species (Borkent and Dominiak 2020). Biting midges of this complex are rare in ambers worldwide (Szadziewski 2018). There are only two named species in the genus Monohelea Kieffer from Eocene Baltic amber (Szadziewski 1988). However, an enigmatic specimen of the genus Austrohelea Wirth and Grogan (sex unknown, no description or illustration) was reported by Schmidt et al. (2018) from Oligocene/Miocene amber of New Zealand; and a species from Eocene Australian (Anglesea) amber of an unde­termined genus (Peñalver et al. 2021) may belong to this complex. It is worth noting that in Upper Cretaceous Canadian and Siberian ambers there are species in the fossil genus Peronehelea Borkent (Borkent 1995), that resemble species in the Monohelea complex. Females of Peronehelea have enlarged hind legs and hind claws, how­ever, males in this genus have abdominal tergite 9 with distinct apicolateral processes which are absent or greatly reduced in males of the Monohelea complex. Females of Peronehelea have enlarged hind legs and hind claws, however, males in this genus have abdominal tergite 9 with distinct apicolateral processes which are absent or greatly reduced in males of the Monohelea complex (Szadziewski 1996). Two species from Eocene Baltic amber assigned to Monohelea by Szadziewski (1988) do not entirely resemble any of the genera in the revised Monohelea complex proposed by Wirth and Grogan (1988). Herein, we transfer these two extinct species from Monohelea, to Schizohelea Kieffer (Kieffer 1917), and, the new genus Monogedania, that we describe and illustrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207