MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067691659

Lithic Resource Utilization and Cultural Assemblage at the Wolf Willow (FbNp-26) Site

2024· dissertation· en· W7067691659 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiocarbon datingAssemblage (archaeology)DebitageExcavationMiddenWillowCaveMesolithicProjectile point
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wolf Willow site (FbNp-26) is a multi-component Precontact campsite located within the Opimihaw Valley of Wanuskewin Heritage Park, two kilometers north of the city of Saskatoon, Saskatchewan. Excavations of the site began in 2010 and continued for another 10 years ending in the field season of 2020. These excavations involved a field school established by the Department of Anthropology at the University of Saskatchewan. This thesis will focus on the 2015 to 2020 field season assemblage of cultural material including pottery, lithic debitage and stone tools. During the initial field season at Wolf Willow, four distinct archaeological cultural levels were identified and radiocarbon dated. These cultural levels include: Plains Side Notched, Prairie Side Notched, the McKean Series, and Oxbow Complex materials. In the later seasons (2015-2020) more cultural levels have been identified both in the field and also in the lab. This includes a Historic component, a Pelican Lake Complex component and a Mummy Cave Complex component thus adding new cultural elements to an already multicomponent site. The stratigraphy of the Wolf Willow site is complex and highly variable across the site area. This is the result of dynamic erosional and depositional activity as well as other environmental formation processes. These processes disturbed the original deposit of the archaeological material which in turn affected interpretations of the site occupations. An analysis of these environmental disturbance processes is discussed in relation to the stratigraphy at Wolf Willow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207