MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067724029

Modeling Business Process Workflow of SMEs Using Environment Based Design with a Case Study of Valtech Fabrication Incorporation

2019· dissertation· en· W7067724029 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Process Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkflowProductivityRevenueBusiness process managementBusiness processProduction (economics)Process (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs) account for over 95% of firms in most countries. In Quebec, SMEs account for 96% of all businesses. SMEs are important for economic growth and they are strong contributors to productivity. Some of the challenges of SMEs are the lack of financing, difficulties in using technology, constrained managerial capabilities, or inefficient productivity.
\nAmong challenges of SMEs, finance and inefficient productivity can be considered as two of the most important issues that slows down their growth. Finance issues can be referred to as the lack of money in investing in new technologies, hiring competent resources, and investing in new equipment. To improve the financial status of a company and increase the profit, we can either increase the revenue or decrease the expenses. The objective of this project is to target the finance issue as well as inefficient productivity of the SMEs and improve both of them by developing a workflow model. Workflow refers to a method for improving business process management, and an effective workflow can help the decision-makers in an enterprise to develop pathways leading to the reduction of costs and wastes. It employs the Environment Based Design (EBD) methodology which not only designs an effective workflow but also analyses the environment of the business to find the root causes of the issues to help the SMEs improve their finance issue by increasing the operation and production efficiency and effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetBusiness Process Modeling and AnalysisTravaux en français237 207