A Native Archaeology of the Island Hulâqumiânum: Cowichan Perception and Utililization of Wetlands
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this research is to develop an understanding of historic Cowichan \nperception and utilization of wetlands in their traditional territory. The Cowichan live \non the south east coast of Vancouver Island on the Northwest Coast of North \nAmerica, in an area with many wetland features. The story of Cowichan culture \nhistory is currently characterized, through archaeological work, as marine oriented. \nHowever, archaeological research to date does not represent the full history of the \nCowichan people. \nThis research sets out to re-balance the cultural history of the Cowichan, through the \nqualitative and quantitative analysis of all available sources that identify economic \nand social orientation in Cowichan culture history, in particular those coming from \narchaeology, ethnography and oral tradition. As a way of integrating these diverse \nsources, a ‘Native archaeology’ is developed. This is an approach, which places equal \nvalue on etic (cultural outsider) and emic (cultural insider) created sources, and seeks \nto identify areas of similarity and difference in order that a fuller understanding of \nthe culture may be reached. By applying the Native archaeological approach to \nCowichan culture history, the marine orientation is placed in the context of the role \nof riverine wetlands, which was important both in terms of subsistence and of the \nsymbolic significance that these places have in the self-reflected identity of the \nCowichan. In this way, a story is to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».