MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067779350

Nitrogen fertilization and soil mineral nitrogen dynamics to optimize canola yield and nutrition in Québec

2013· other· en· W7067779350 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEuropean Political History Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaStrawHuman fertilizationFertilizerNitrogenSoil waterBiomass (ecology)Phosphorus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canola is an ideal feedstock for biodiesel production because of its high oil and low saturated fat concentrations. There is interest in producing more canola in Québec, but producers lack fertilization guidelines to optimize high oilseed yield and quality in canola. Nitrogen (N) is the most important determinate of oilseed yield and quality and N fertilization is important for biomass accumulation during the early vegetative stage and for oil synthesis during the reproductive stage. The first objective of this study was to monitor soil mineral N (NO3-N + NH4-N) dynamics and canola straw nutrition in response to N fertilization. Two fertilization methods - a pre-plant and split application of fertilizer N were studied at the Emile A. Lods Agronomy Research Centre on the Macdonald Campus of McGill University at Ste-Anne-de-Bellevue, Québec, using a fractional factorial experimental design. The second objective was to evaluate N use efficiency (NUE) and harvest index (HI) of canola grown in pots containing soils from Ste-Anne-de-Bellevue, St-Augustin-de-Desmaures and Ottawa using a completely randomized design. Split application of a sidedressed N fertilizer did not increase the post-harvest soil mineral N concentration or increase straw nutrition compared with the pre-plant N application. There was considerable spatio-temporal heterogeneity in soil mineral N dynamics, so additional field trials are warranted. The pot study showed inconsistent correlations between straw N concentration and yield in canola grown in the soils collected from Ste-Anne-de-Bellevue (not related), St-Augustin-de-Desmaures (negative), and Ottawa (positive). Straw N concentrations were related to low straw and oilseed yield, indicating there is an optimal straw N concentration to achieve target yields. Seeding in late May and disease occurrence close to the end of flowering stage reduced the oilseed yield more than straw yield. Future research on the pattern of N translocation (e.g.: from leaf to pod, then to oilseed) under Québec climatic conditions will contribute to the development of an N fertilization guideline. Since some soils in Québec have an appreciable soil N supply, knowledge of how much soil N is used to meet canola N requirement will keep N fertilizer costs low while optimizing oilseed yield and quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,139
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetEuropean Political History AnalysisTravaux en français237 207