Nagy a lebukás veszélye: nem kamuzhatnak a diplomázók
Notice bibliographique
Résumé
Négy éve tökéletesít Pataki Máté egy plágiumkereső programot, a találmánya után már több egyetem és főiskola érdeklődött, egy BME-s hallgató pedig már idén le is bukott.\n\nA jövőben a diákok csak saját szakdolgozataikat adhatják be, miután elkészült egy plágiumkereső program. Már a mostani vizsgaidőszakban lebukhatnak azok a főiskolai és egyetemi hallgatók, akik nem a saját dolgozatukat vagy diplomamunkájukat adják be szigorlatuk, államvizsgájuk előtt. A program azt is kiszűri, ha a dolgozatnak csak egyes részei egyeznek meg szó szerint egy másik munkával.\n\nAz összeollózott munkák szűrésére a Magyar Tudományos Akadémia a SZTAKI-szótárának internetes oldalára helyezett el egy új, ingyenes keresőprogramot, amely után már a miskolci és a debreceni egyetem, valamint a Budapesti Kommunikációs Főiskola is érdeklődött - írja a Magyar Hírlap.\n\nPataki Máté, a program fejlesztője szerint a keresőt több mint négy éve tökéletesítik. Az volt a céljuk, hogy a szerzők a védeni kívánt dokumentumokat feltölthessék egy zárt rendszerbe. Így ha illetéktelenek saját munkájukként akarják felhasználni a Kopi Online adatbázisában védett anyagot, lényegesen megnő a lebukás veszélye.\n\nA felsőoktatási intézmények szeretnék összekötni saját digitális könyvtárukat a Kopival, s erre van is lehetőség. A Budapesti Műszaki Egyetem egyik hallgatóját már le is buktatta a rendszer.(hirado.hu)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».