MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067808548

\n Carpe diem\n

2002· article· es· W7067808548 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2002
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterary Analysis and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACE (psycholinguistics)Seismic traceQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MARC MNARD Carpe diemLe fou qui connat sa folie est relativement sage, mais le fou qui croit tre sage, celui-l est vraiment fou.Proverbe sanskrit C'tait un soir comme les autres, lendemain d'une journe banale et veille d'un jour qui promettait d'tre tout aussi ordinaire.Comme l'habitude, il avait pris son bain, puis s'tait sch les cheveux l'aide d'une serviette ponge.Il s'tait ensuite peign, avec soin comme toujours, en mme temps qu'il examinait distraitement son visage dans la glace.C'est ce moment prcis, peut-tre, que tout a commenc, bien qu'en aucun cas on ne puisse en tre certain.Ce qui est indniable, par contre, c'est qu'il les remarquait pour la premire fois.Ce n'tait qu'une insignifiance, ou plutt deux insignifiances, deux petits riens du tout, mais en mme temps c'tait si surprenant qu'il en oublia sa chevelure et se pencha vers l'avant jusqu' ce que son nez touche presque le miroir.Il les voyait clairement maintenant, fines et dlicates, chacune trace d'une courbe parfaite sous les cils.Si parfaites qu'il aurait jur qu'un Matre les avait lui-mme dessines, d'une main sre et prcise.Il imagina jusqu'aux gestes du Matre, le lger mouvement du poignet vers la droite, le recul et le bref regard critique pour jauger le travail, puis le lger mouvement du poignet vers la gauche, nouveau recul et nouveau regard critique.Aucune retouche, bien sr, puisqu'il s'agissait d'un Matre.Elles taient belles, soit, Matre Temps avait bien fait son boulot, mais c'taient quand mme des rides; fines et

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,143
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)Même sujetLiterary Analysis and Cultural StudiesTravaux en français237 207