MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067817855

New World Notes 187 - Three Populists

2011· other· en· W7067817855 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic and Structural Analysis of Tall Buildings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCourtesyGovernment (linguistics)ComicsState (computer science)DemocracyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

30-minute radio program for October 4, 2011. We'll define "populist" broadly and present three entertaining and notable ones, in their own words. Broadly speaking, a populist is a person who believes that government should be controlled by the people--not by the oligarchs and big corporations. And that government should serve the needs of the people (not ... etc.). The three populists we'll hear from this week are -- TOMMY DOUGLAS: Longtime Canadian politician & reformer, co-founder of Canada's New Democratic Party (social-democratic), Premier of Saskatchewan Province 1944-1960. Said to be the person responsible for the first Medicare program in North America. Died in 1986. We'll hear his oft-told comic beast-fable on unresponsive politicians, "Mouseland." -- MOLLY IVINS: Texas-based journalist and nationally-known commentator, here speaking in Berkeley, CA, around 2005. She died in 2007. -- JIM HIGHTOWER: Former Texas state government official (Agriculture Commissioner)--back when liberal Democrats could get elected to office in Texas. Now a nationally-known political commentator, self-identified populist, and general troublemaker. Still alive & kickin'. Each is witty & amusing (even downright funny); each offers a worthwhile critique of the present System. Molly Ivins recording courtesy of Scooter, of "The innerSide" on KPFT-FM (Houston, Texas). Jim Hightower's commentaries from his Web site: http://www.jimhightower.com/air http://newworldnotes.blogspot.com/ . Permanent link to the entry for this installment: (to follow).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5600,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetSeismic and Structural Analysis of Tall BuildingsTravaux en français237 207