Monimuotoinen lienee. Lienee-muodon käyttö ja merkitykset nykysuomessa
Notice bibliographique
Résumé
Suomen yleiskielessä sana lienee tunnetaan olla-verbin potentiaalimuotona. Kielenkäytössä lienee-muoto elää kuitenkin omaa elämäänsä ja on saanut myös olla-verbin paradigmasta irrallisia käyttötapoja. Muotoa käytetään niin modaalisena partikkelina kuin itsenäisenä verbinäkin. Lienee-muodon erityispiirteet tekevät siitä kiinnostavan tutkimuskohteen. Tässä tutkimuksessa kartoitetaan lienee-muodon nykysuomessa saamia käyttötapoja ja merkityksiä sanomalehtiaineiston ja verkkokeskusteluaineiston avulla. Tutkimuksessa selvitetään, millaisissa rakenteissa lienee-muoto esiintyy ja millaisia tehtäviä ja merkityksiä se kielenkäytössä saa sekä tarkastellaan, millaisia eroja muodon käytössä ilmenee sanomalehtiaineiston ja verkkokeskusteluaineiston välillä. Sanomalehtiaineistona toimii HS2000-korpus, joka sisältää Helsingin Sanomien vuosikerrat 2000 ja 2001. Verkkokeskusteluaineisto taas koostuu Suomi24-sivuston keskustelupalstalta kerätystä aineistosta. Molemmat aineistot sisältävät yli 2000 lienee-muotoa kontekstissaan. Pääasiassa yleiskielisen sanomalehtiaineiston ja epämuodollisen kielenkäytön sallivan verkkokeskusteluaineiston käyttäminen auttaa muodostamaan monipuolisen kuvan lienee-muodon käytöstä ja mahdollistaa myös epätavallisempien käyttötapojen havaitsemisen. Tutkimuksessa kiinnitetään erityistä huomiota lienee tekevän/tehneen -muotoiseen rakenteeseen. Rakenteen oletetaan olevan suhteellisen uusi ilmiö suomen kielessä, mikä viittaisi lienee-muodon käyttöalan laajenemiseen. Rakenteen esiintymiä on joitakin sekä sanomalehtiaineistossa että verkkokeskusteluaineistossa, mutta tarkemman kuvan saamiseksi sitä tarkastellaan erillisen, noin 550 esiintymää sisältävän internetistä poimitun aineiston avulla. Rakenteen käyttöä vertaillaan lienee-muodon ja yleensä potentiaalin käyttöön. Lisäksi pohditaan rakenteen mahdollista syntytaustaa. Analyysissa käy odotuksenmukaisesti ilmi, että verkkokeskusteluissa lienee-muodon käyttö on huomattavasti monipuolisempaa ja merkitysten kirjo laajempi kuin sanomalehtikielessä. Lienee tekevän/tehneen -rakenteen käyttö taas näyttäisi olevan lähellä yleiskielen potentiaalikäyttöä. Lienee-muodon moninaisuus korostuu erityisesti kysymyslauseissa, joissa se muodostaa usein kiteytyneen kokonaisuuden kysymyssanan kanssa. Tutkimus antaa viitteitä siitä, että lienee-muoto on keskellä kielenmuutosprosessia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».