MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067850114

Neuvosto-Viron pioneerijärjestön ja Suomen Demokratian Pioneerien Liiton kanssakäyminen liennytyksestä Prahan kevääseen

2011· other· fi· W7067850114 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJyväskylä University Digital Archive (University of Jyväskylä) · 2011
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tutkielmassa käsitellään Neuvosto-Viron pioneerijärjestön ja Suomen Demokratian Pioneerien Liiton (SDPL) välisiä suhteita vuosina 1955–1968. Työn keskeisin kysymys koskee sitä, minkälaista ideologista sekä toiminnallista kanssakäymistä oli Neuvosto-Viron pioneerijärjestön ja Suomen Demokratian Pioneerien Liiton välillä. Ja ennen kaikkea mitä kanssakäymisellä haettiin sekä minkälaisiin tuloksiin lopulta päästiin? Tutkimuksessa haetaan myös vertailevilla ja lähdekriittisillä tutkimusmenetelmillä vastausta kysymykseen, millaisia eroja tai yhtäläisyyksiä oli poliittisesti vastakkaisiin leireihin kuuluneiden maiden pioneerijärjestöjen toimintojen ja toimintaperiaatteiden välillä. Oliko pioneerisuhteissa mahdollisesti havaittavissa ylä- tai alamäkiä tutkimuksessa asetetulla ajanjaksolla, ja nousiko pioneerijärjestöissä vuosien kuluessa esille tiettyjä henkilöitä, jotka toimillaan edistivät kanssakäymistä Suomen ja Neuvosto-Viron varhaisnuorison välillä? Työn alkuperäislähteinä ovat molempien pioneerijärjestöjen dokumenttiaineistot. Neuvosto-Viron pioneerijärjestön aineistosta käytetään kolmea asiakirjakokonaisuutta: Neuvosto-Viron Komsomolin keskuskomitean kouluosastoa, Neuvosto-Viron pioneerijärjestön neuvoston byroon sekä saman järjestön neuvoston täysistunnon pöytäkirjoja. Tutkimuksessa on käytetty SDPL:n kansainvälisen jaoston kirjeistöä, SDPL:n toimintasuunnitelmia, monisteita ja kirjeitä, liittotoimikunnan sekä työvaliokunnan pöytäkirjoja. Tutkielmassa tarkastellaan aluksi pioneerijärjestöjen taustoja ja toimintamahdollisuuksia omissa maissa. Työssä on pidetty jatkuvasti esillä yleistä historiallista kehystä, joka on sidottu pioneerijärjestöjen arkeen. Vuosien saatossa tapahtuneet valtuuskuntien vierailut, kirjeenvaihtotoiminnan alkaminen sekä kaikenlainen muu yhteydenpito tulevat esille työn luvuissa kronologis-temaattisesti. Tutkimus on käsiteltyjen lähteiden valossa avannut Suomen ja Neuvosto-Viron varhaisnuorison välille uuden ”sillan”, joka on ollut unohdettuna historian lehdille menneinä vuosikymmeninä. Aluksi ”sillanrakentaminen” Suomenlahden yli kahden ”edistysmielisen” varhaisnuorisojärjestön välille tapahtui pioneerien välisellä kirjeenvaihdolla. Kirjeenvaihtotoveruus ei kadonnut unholaan edes valtuuskuntien Neuvosto-Viron-matkojen alettua 1950-luvun toisella puoliskolla. Kesti huomattavan kauan ennen kuin SDPL saattoi puhua yhteistyöstä Neuvosto-Viron pioneerijärjestön kanssa ja näkymätön ystävyys tuli näkyväksi. Neuvosto-Viro oli Suomelle kuin ”sillanpääasema”, josta oli mahdollista saada pioneeritietoutta sekä ystäviä. Samalla Suomi oli Neuvosto-Viron pioneerijärjestölle portti länteen, jossa kourallisen verran neuvostovirolaisia pioneereja tai pioneeriohjaajia vieraili vuosittain joko Neuvostoliiton tai Neuvosto-Viron valtuuskunnissa. Harmittomasta kanssakäymisestä olikin vuosien saatossa kehittynyt toimiva ystävyyden ”silta” Suomen ja Neuvosto-Viron pioneerijärjestöjen välille.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0080,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJyväskylä University Digital Archive (University of Jyväskylä)Travaux en français237 207