MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067905362

Numerical Simulation of Dune Morphological Changes Under Time-Varying Flows

2021· dissertation· en· W7067905362 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSediment transportBedformTurbulenceBeach morphodynamicsFlow (mathematics)Context (archaeology)SedimentShear stressComputer simulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The numerical simulation of bedform features in rivers is of interest to engineers to estimate the resistance of the bed to flow and sediment transport. Such models are referred to as morphodynamic models and are typically composed of three sub-models: a hydrodynamic model to reproduce the flow field over the bedforms; a sediment transport model to calculate the movement of the sediment in response to the flow field; and a morphological model to determine the evolution of the bed in response to gradients in the sediment transport rate. As all three of these models are coupled together, they each must provide accurate and robust predictions of their respective processes. The intent of this work is to provide guidance for the further development of practical morphodynamic models for the simulation of fluvial dunes. Two aspects of the hydrodynamic model are investigated. The first aspect concerns the application of low-Reynolds turbulent closures for the simulation of flow over asymmetrical dunes. Specifically, the impacts of the near-wall mesh resolution and choice of turbulence closure on the bed shear stress are considered, as the latter is a primary input to the sediment transport model. The second aspect is the evaluation of rough-wall corrections applied to the k-ω SST model. In the context of morphological models, this work examines the challenges associated with solving the sediment transport continuity equation when applied to the simulation of dune migration and evolution by comparing classical shock capturing methods to high-resolution shock capturing schemes. The findings of this work are as follows: 1. The flow field and turbulent properties of flow over asymmetric, smooth walled dunes are highly sensitive to the near-wall spacing of the computational mesh. 2. The bed shear stress produced by different low-Reynolds turbulence closures and LES models were different in terms of their shape and magnitude. These differences resulted in different morphological responses of the dune for the same flow conditions and sediment properties. 3. Accounting for the roughness of the bed surface of a dune within the hydrodynamic simulation is important to accurately estimate the shear stresses. The rough wall treatments introduced for the low-Reynolds k-ω SST model are numerically efficient and robust. 4. Classical schemes for modelling dune morphology while numerically efficient and easy to implement result in excessive numerical diffusion and require specific scale dependent tuning. On the other hand, the WENO models produced very accurate changes in the dune geometry with minimal numerical diffusion and do not require specific tuning. This comes at the cost of additional computational overhead. Additionally, a standalone chapter applies the current understanding of the relationship between dune geometry and flow properties to reconstruct paleoflows along the Ottawa River based on ancient dunes found along the shoreline identified by airborne LiDAR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207