Nitrous oxide emissions from a tree-based intercropping system compared to a conventional monoculture in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Methods are currently being sought that reduce Nitrous Oxide (N 2O), a greenhouse gas, from agricultural systems. The first objective of this study was to determine if a Tree-Based Intercropping (TBI) system could potentially limit N2O flux compared to a conventional monoculture. The study was undertaken at the Guelph Agroforestry Research Station (GARS) using the chamber method to take N2O measurements. No significant difference was found in mean N2O emissions between the TBI system (7.5 g ha-1 day-1) and conventional monoculture (10.7 g ha-1 day-1) between summer 2007 through summer 2008. The second objective of this study was to determine the relationship between earthworm ('Lumbricus terrestris' L.) density, gravimetric soil water content ([theta]g) and N2O flux in a controlled greenhouse experiment based on population densities (90 to 270 individuals m-2) found at GARS from 1997 to 1998. A preliminary experiment conducted at 3-times the normal densities of earthworms found at GARS revealed a significant relationship between earthworm density, [theta]g and N2O emissions, with the highest mean emissions being 43.5 g ha-1 day-1 at 30 earthworms per 0.033 m 2 at 35% [theta]g. However, a second experiment, based on the density of earthworms at GARS, found no significant difference in N2O emissions (5.49 to 6.99 g ha-1 day -1) relative to earthworm density at 31% [theta]g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».