Naisten asunnottomuus Suomessa
Notice bibliographique
Résumé
Tämän tutkimuksen tavoitteena on syventää ymmärrystä naisten asunnottomuudesta Suomessa. \nTavoitteena on myös ymmärtää ilmiöitä naisten asunnottomuuden taustalla, ja löytää keinoja \nnaisille päästä pois asunnottomuuden kierteestä. Tutkimus käsittelee naisten asunnottomuutta \nmonipuolisten lähteiden ja kirjallisuuden avulla. Tutkimus on rajattu käsittelemään naisten \nasunnottomuutta vain Suomessa. Tarkoituksena on luoda lukijalle selkeä kuva \nasunnottomuudesta Suomessa, sekä muistuttaa tästä yhteiskunnallisesta ongelmasta. \n \nTutkimuksen viitekehys tarkastelee naisten asunnottomuutta erilaisten termien avulla, kuten \npiiloasunnottomuus, kodittomuus sekä kaupunkitila. Tutkimuksen kirjallisuudessa näkyy niin \nsosiaalitieteiden kuin maantieteen lähestymistapoja aiheeseen. Naisten asunnottomuus on \nhaastava yhteiskunnallinen ongelma, jonka ratkaisemiseen tarviaan monitieteistä osaamista. \n \nTutkimuksen haastatteluaineistot koostuvat kolmesta erilaisesta julkaisusta liittyen naisten \nasunnottomuuteen. Kaksi näistä on opinnäytetöistä, joissa on mukana tutkijoiden tuottamat \nhaastattelut. Kolmas aineisto on puolestaan tieteellinen artikkeli, johon on myös koottu tietoa \nhaastattelujen kautta. Näistä aineistoista tehtiin teoriaohjaava sisällönanalyysi. Teoriaohjaava \nsisällönanalyysi toimi tutkimuksessa hyvin, sillä aineistoissa oli merkittävää tietoa itse \nasunnottomilta sekä heidän kanssaan työtä tehneiltä alan ammattilaisilta. Aineistoista löydetyt \nasiat koottiin yhteen kuitenkin viitekehyksen teorian kanssa. \n \nTuloksissa ilmeni selkeästi aineistoissa olevat yhtäläisyydet naisten kokemasta \npiiloasunnotomuudesta, häpeästä ja turvattomuudesta. Aineistoissa myös painotettiin naisten \nkokemia traumoja heidän lapsuudessaan, jotka usein vaikuttivat heidän mielenterveyteensä \naikuisiällä. Avun saaminen oli vaikeaa, ja apu oli usein riittämätöntä. Nämä kaikki luovat omat \nhaasteensa naisten auttamiseen, mutta avainasemassa voidaan pitää monipuolisen \nasiakaslähtöisen avun saamista. Turvallisen ja sukupuolineutraalin kaupunkitilan luominen on \nmyös tärkeää, jotta naiset pääsevät helpommin avun luokse. Naiserityisyys näkyy \nasunnottomuudessa naisten erityistarpeiden huomioimisessa muun muassa kuinka asunnosta \ntehdään koti ja kuinka lapsuus ja nuoruustraumat voivat vaikuttaa aikuisiällä. On myös tärkeää \nmahdollistettava naisille turvallinen tila käsitellä ongelmiaan yhdessä ammattilaisten kanssa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,077 | 0,281 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».