MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7067992168

A noble house in the city, domestic architecture as elite signification in late 19th century Hamilton

2000· dissertation· en· W7067992168 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEliteArchitectureHierarchySocial spaceSocial groupSocial orderNeighbourhood (mathematics)Public space
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is an investigation of a social elite in Hamilton, Ontario, at the end of the nineteenth-century and its use of architectural form to enforce the social order. The homes of this elite were physically connected by a linear grid of streets, and psychologically connected by a strong social network of women. The linear and temporal progression from public street to private inner space strengthened and enforced the structure of this elite and also helped to define the elite character and form of the neighbourhood. The development of this urban area has been studied through an analysis of the structure of the elite, the architectural form and symbolism of their houses, and the relationship of both to the form and character of the social structure that was in place at the end of the nineteenth century. Domestic architecture, social structure, and urban form are intimately connected. In Hamilton, a critical mass of similarly defined individuals occupying visually distinctive homes was necessary to maintain not only the social hierarchy but also the status of the neighbourhood as elite. An elite group also requires the presence of dominating personalities. The relationship of Adam Brown, William Hendrie, and W. E. Sanford, and their importance to the maintenance of the elite through the location and form of their residences has been shown. The importance of women for the maintenance of Hamilton's elite society through teas, calls, and philanthropy and the relationship of these social events to interior house form is discussed. Visual sources, such as Bird's-Eye Views, contemporary maps, architectural plans, and contemporary photographs, used in conjunction with written material, such as diaries and other personal papers, have proven invaluable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,015
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→