Museum seeks nominations for Canadian Science and Engineering Hall of Fame
Notice bibliographique
Résumé
The Canada Science and Technology Museum invites nominations for this year's inductees to the Canadian Science and Engineering Hall of Fame.Inductees will be chosen by a Selection Committee representing a diversity of science and engineering institutions, and will be honoured at a special induction ceremony this November in Ottawa.The Canadian Science and Engineering Hall of Fame seeks to promote Canadian achievements and careers in sci ence and engineering.Nominees are required to have con tributed in an exceptional way to the advancement of science and engineering in Canada; their work must have brought great benefits to society and their communities; and they must possess leadership qualities that can serve as an inspi ration to young Canadians to pursue science, engineering or technology careers.Nominations should state, in 500 words or less, the sup porting arguments for an individual's induction into the Hall of Fame.Nominations can be submitted by individuals or on behalf of an organization, and individuals nominated in pre vious years can be nominated again.The deadline for this year's nominations is April 1, 2002.The two newest members of the Canadian Science and Engineering Hall of Fame, inducted in November 2001, are pioneering ecologist Pierre Dansereau and accomplished medical geneticist, Charles Scriver.With these two new members, there are now 28 Canadian scientists and innova tors honoured in the Hall of Fame, including Maude Abbot, Sir Frederick Banting, Joseph-Armand Bombardier and Elizabeth MacGill.The Hall of Fame is located at the Canada Science
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,261 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».