MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7068110488

Newsletters - Potters Guild of British Columbia 2005 Sept 1

2005· other· en· W7068110488 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2005
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer Science and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuildGovernment (linguistics)Assemblage (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On September 1st, Connie Glover will give a slide presentation of her recent public art projects in relief ceramic tile and mosaic tile at the Surrey Art Gallery at 7:30.Her first public art endeavor, completed in Richmond in 1999, was a West Coast seascape of approximately 350 sq.ft. of relief ceramic tile on a three-storey elevator shaft.Since then, she has completed several other projects, including three community public art projects.This fall she will be collaborating with Vallalee Hoffman in a community public art project in Newton, sponsored by the City of Surrey.This project will involve the fabrication of a glass and tile mosaic piece for each of the following facilities: Newton Wave Pool, Arena, Seniors' Centre and Youth Centre.If you would like to participate in free workshops to create mosaic pieces for these facilities, come out to the slide talk to learn more about the project and to register.Connie has worked in clay for over thirty years, producing decorative and functional ware in addition to her public art projects.She was born in Kamloops, B.C., and studied art at Douglas College in Surrey and at Laguna Beach School of Art in California.She has completed two residencies at the Banff Centre and one in Japan three years ago.She has travelled extensively in Asia and South America.Connie has lived in Surrey for the past twenty years and has taught adults and children in her studio and at the White Rock Arts Council.Visit her website at www.connieglover.com to see her work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6010,285

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetPolymer Science and ApplicationsTravaux en français237 207