Notice bibliographique
Résumé
Solo Exhibition, \nMacKenzie Art Gallery, Regina, Canada, \nThe project engages with current issues around art production and food provision, catastrophe and agriculture, through the medium of a performance installation. Drawing on some of the characteristics of post dramatic theatre, the project aims to develop a new visual narratology for a contemporary art performance. A large scale video installation and construction features both as an installation site and performance set, explores the relationship between performance and food provision, looking at how changes to the organic world, the world of vibrant and edible matter might affect the way we make art. Developed and produced in collaboration with Canadian company Curtain Razors and funded by grants from Canada Council for the Arts, Saskatchewan Arts Board, the project was first commissioned by Curtain Razors and the MacKenzie Art Gallery where it was shown as a major solo exhibition as part of a series of other international programming (including artists such Guy Ben-Ner and Ron Mueck). The project was then included in the 4th Moscow Biennial as part of the landmark ‘Independent’ exhibition at the Art Arsenal in 2011. The project is planned to tour to varies other international venues throughout 2012/13. The exhibition has been reviewed by Gregory Beatty in Prairie Dog, Regina, by at the The Leader Post, The CBC French Canadian Television. Canadian writer curator Timothy Long artist and curator Elwood Jimmy have produced critical essays of the work, which will feature in a major new book, edited by Susanne Clausen, which is expected to be published in 2012. (OnCurating Publications).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,756 | 0,409 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».