MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7069078563

Guía de Baremos

2010· other· ca· W7069078563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHispana · 2010
Typeother
Langueca
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTribunalWork (physics)DecreeContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este trabajo ofrece al lector una gua sobre la aplicacin de los baremos vigentes en el ordenamiento jurdico espaol para valorar los daos causados como consecuencia de accidentes de circulacin, de navegacin area y prisin indebida.La Disposicin Adicional Octava de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de ordenacin y supervisin de los seguros privados (en adelante, Ley 30/1995), introdujo un sistema obligatorio de baremos para cuantificar los daos causados en los accidentes de circulacin, que hoy est regulado en el Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulacin de vehculos a motor (en adelante, RDL 8/2004).Por su exhaustividad e importancia prctica dentro y fuera de su mbito material de aplicacin, los baremos del RDL 8/2004 son el paradigma de sistema de cuantificacin tasada de daos en derecho espaol.El apartado 2 del trabajo explica qu daos barema el sistema y cmo se estructuran y funcionan sus Tablas.Adems, analiza los problemas de transitoriedad a la luz de la Disposicin Transitoria nica del RDL 8/2004, as como la lectura constitucional del sistema y la posicin del Tribunal Supremo sobre su aplicacin orientativa fuera de los accidentes de circulacin.El sistema legal de valoracin de daos de 1995 no es ni el nico ni el primero.En 1960, la Ley 48/1960, de 21 de julio, de navegacin area, ya estableci techos indemnizatorios de la responsabilidad civil en este sector, cuya regulacin ha experimentado cambios significativos en la legislacin comunitaria e internacional (Reglamento (CE) n 2027/97, de 9 de octubre de 1997, sobre la responsabilidad de las compaas areas en caso de accidente, modificado por el Reglamento (CE) n 889/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de mayo de 2002, y Convenio de Montreal, de 28 de mayo de 1999, para la unificacin de ciertas reglas para el transporte areo internacional).Asimismo, la jurisprudencia de la Sala 3 del Tribunal Supremo ha creado una regla de clculo de la indemnizacin por dao moral en un grupo de casos homogneos, los de prisin indebida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2740,503

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHispanaTravaux en français237 207