Notice bibliographique
Résumé
While girls are often consigned to the shadows in studies of colonialism, Empire’s daughters uncovers the ways in which girls and ideas of girlhood were central to the construction of colonial identities and societies and ideas of whiteness. Girls were heralded as empire builders and, especially during times of imperial uncertainty, were crucial to the creation and maintenance of class, gender, and racial hierarchies. Yet girls’ involvement in the empire was anything but straightforward. They not only supported – directly and indirectly – racialised systems of colonial power but also resisted them. To explore these complexities of girls’ participation in the empire, Empire’s daughters examines the Girls’ Friendly Society, an organisation that emerged in late Victorian Britain and developed into a global society with branches throughout the empire. The book charts the society’s origins and growth and its later decline in the interwar era. It also explores how, through its multifaceted imperial education and emigration programmes, the society constructed ideas of girlhood, race, and empire that then circulated globally. The book employs a multi-sited framework that examines girlhood in different areas of the empire, including Britain, India, South Africa, and Australia, and utilises a range of sources, including correspondences, scrapbooks, photographs, and newsletters, to provide new insights into girls’ experiences of and engagement with colonialism. Through this study of the Girls’ Friendly Society, Girlhood and whiteness explores the micropolitics of colonialism and whiteness and argues that understandings of colonialism remain incomplete without considerations of girls and girlhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,936 | 0,912 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».