Notice bibliographique
Résumé
Q UR knowledge of any subject never goes beyond col- lecting observations and forming some half-conscious expectations, until we find ourselves eonfronted with some experience eontrary to those expectations.This at onee rouses us to consciousness; we turn over our reeolleetions of observed facts; we endeavour so to rearrange them, to view them in such new perspective that the unexpected experience shall no longer appear surprising.This is what we call explaining it, which always eonsists in supposing that the surprising facts that we have observed are only one part of a larger system of facts, of whieh the other part has not come within the field of Dur experience, whieh larger system, taken in its entirety, would present a certain character of reasonableness, that indines us to accept the surmise as true, or likely.For example, let a person entering a large room for the first time, see upon a wall pro j ecting from behind a large map that has been pinned up there, three-quarters of an admirably executed copy in freseo of one of RafaePs most familiar cartoons.In this instance the explanation flashes so naturally upon the mind and is so fuHy accepted, that the spectator quite forgets how surprising those facts are which alone are presented to his viewj namely, that so exquisite a reproduetion of one of Rafael's grandest eompositions should omit one-quarter of it.He guesses that that quarter is there, though hidden by the map; and six months later he will, maybe, be ready to swear that he saw the whole.This will be a case under alogicopsychicallaw of great importance, to which we may find occasion to revert so on, that a fuHy aceepted, simple, and interesting inference tends to obliterate aH reeognition of the un-(267 )
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,145 | 0,061 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».