Notice bibliographique
Résumé
Two thousand miles of zigzag shores, running south and running north, branch- ing east and branching west,no won- der that the chartless De Fuca, sailing between them day after day, believed himself to be exploring a vast river.Abler navigators than he, coming later still, clung to the idea, and it is not yet a hundred years since the majestic waters received their true name and place in the ocean family tree.No possible accuracy of naming, however, no completeness of definition, can lessen the spell of their fantastic wandering course.No matter if one were to commit their maps to heart and know their charts like a pilot, he would never lose a vague sense of expectation, surprise, and half bewilderment in cruising among their labyrinths.Bays within bays, inlets on inlets, seas linking seas,over twelve thousand square miles of surface, the waters come and go, rise and fall, past a splendid succession of islands, promontories, walls of forest, and towering mountains.Voyaging on them, one drifts back into their primitive past, and finds himself unconsciously living over the experiences of their earliest navi- gators.The old Indian names which still haunt the shores heighten the illu- sion ; and even the shrill screams of the saw-mill cannot wholly dispel it.The wilderness is dominant still.Vast belts of forest and stretches of shore lie yet untracked, untrodden, as they were a century ago, when Vancouver's young Lieutenant Puget took the first reckon- ings and measurements of their eminent domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,878 | 0,785 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».