Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two thousand miles of zigzag shores, running south and running north, branch- ing east and branching west,no won- der that the chartless De Fuca, sailing between them day after day, believed himself to be exploring a vast river.Abler navigators than he, coming later still, clung to the idea, and it is not yet a hundred years since the majestic waters received their true name and place in the ocean family tree.No possible accuracy of naming, however, no completeness of definition, can lessen the spell of their fantastic wandering course.No matter if one were to commit their maps to heart and know their charts like a pilot, he would never lose a vague sense of expectation, surprise, and half bewilderment in cruising among their labyrinths.Bays within bays, inlets on inlets, seas linking seas,over twelve thousand square miles of surface, the waters come and go, rise and fall, past a splendid succession of islands, promontories, walls of forest, and towering mountains.Voyaging on them, one drifts back into their primitive past, and finds himself unconsciously living over the experiences of their earliest navi- gators.The old Indian names which still haunt the shores heighten the illu- sion ; and even the shrill screams of the saw-mill cannot wholly dispel it.The wilderness is dominant still.Vast belts of forest and stretches of shore lie yet untracked, untrodden, as they were a century ago, when Vancouver's young Lieutenant Puget took the first reckon- ings and measurements of their eminent domain.But the days of the wilder- ness are numbered.It is being con- quered and taken possession of by an army of invaders more irresistible than warriors,men of the axe, the plow, the steam-engine ; conquerors, indeed, against whom no land can make fight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle