Perbedaan kadar asam urat antara fungsi kognitif normal da demensia pada lansia
Notice bibliographique
Résumé
Latar Belakang dan Tujuan : Lansia merupakan kelompok resiko tinggi untuk terjadinya gangguan kognitif. Asam urat merupakan antioksidan yang bersifat neuroprokteksi pada fungsi kognitif. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui adanya perbedaan kadar asam urat pada pasien dengan fungsi kognitif normal dan demensia pada lansia. Sehingga dapat membuktikan bahwa asam urat merupakan suatu antioksidan dalam tubuh manusia yang bisa menangkap radikal bebas yang dapat mempengaruhi fungsi kognitif. Metode : Subjek penelitian ini adalah usia lanjut yang memenuhi kreateria inklusi dan eksklusi di Posyandu Lansia Kecamatan Mijen Kota Semarang pada bulan November 2014. Dilakukan pemeriksaan asam urat dan fungsi kognitif dinilai menggunakan Montreal Cognitive Assasment (MoCA) versi Indonesia secara bersamaan pada subjek. Fungsi kognitif normal apabila hasil MoCa-Ina ≥26, MoCA-Ina <26 dikatakan demensia. Data dianalisis menggunakan uji T Independent. Perbedaan dinyatakan bermakna bila nilai p<0,05. Hasil : Didapatkan 25 (52,08%) subjek dengan fungsi kognitif normal, sedangkan 23 (47,91%) subjek mengalami demensia. Mean kadar asam urat pada subjek dengan fungsi kognitif normal adalah 5,08 (SD=0,786) mg/dL, sedangkan pada subjek dementia mean kadar asam urat adalah sebesar 5,82 (SD=1,342) mg/dL. Didapatkan perbedaan bermakna antara kadar asam urat fungsi kognitif normal dan demensia, (t= -2,324, p 0,026). Kesimpulan : Terdapat perbedaan bermakna antara kadar asam urat fungsi kognitif normal dan demensia, dengan rerata kadar asam urat lebih tinggi pada demensia. \nKata Kunci :Fungsi kognitif, MoCA-Ina, kadar asam urat \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».