Notice bibliographique
Résumé
A theorem of Edmonds characterizes when a pair of matroids has a common basis. Enumerating the common bases of a pair of matroid is a much harder problem, and includes the #P-complete problem of counting the number of perfect matchings in a bipartite graph. We focus on the problem of counting the common bases in pairs of regular matroids, and describe a class called Pfaffian matroid pairs for which this enumeration problem can be solved. We prove that when a pair of regular matroids is non-Pfaffian, there is a set of common bases which certifies this, and that the number of bases in the certificate is linear in the size of the ground set of the matroids. When both matroids in a pair are series-parallel, we prove that determining if the pair is Pfaffian is equivalent to finding an edge signing in an associated graph, and in the case that the pair is non-Pfaffian, we obtain a characterization of this associated graph. Pfaffian bipartite graphs are a class of graphs for which the number of perfect matchings can be determined; we show that the class of series-parallel Pfaffian matroid pairs is an extension of the class of Pfaffian bipartite graphs. \nEdmonds proved that the polytope generated by the common bases of a pair of matroids is equal to the intersection of the polytopes generated by the bases for each matroid in the pair. We consider when a similar property holds for the binary space, and give an excluded minor characterization of when the binary space generated by the common bases of two matroids can not be determined from the binary spaces for the individual matroids. As a result towards a description of the lattice of common bases for a pair of matroids, we show that the lattices for the individual matroids determine when all common bases of a pair of matroids intersect a subset of the ground set with fixed cardinality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».