MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070360617

O efeito do intervalo interestímulos no reconhecimento de faces neutras em indivíduos com alexitimia

2020· dissertation· pt· W7070360617 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUBibliorum repositorio digital da ubi (University of Beira Interior) · 2020
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFace (sociological concept)AlexithymiaMatching (statistics)Scale (ratio)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O estudo apresentado relacionou o reconhecimento de faces, que permite distinguir conhecidos e desconhecidos e aceder a informações sobre rostos familiares, o qual é imprescindível no quotidiano, e alexitimia, que se carateriza pela dificuldade do indivíduo em descrever as emoções em si próprio ou nos outros. Ainda que diversos estudos se tenham debruçado sobre o estudo da alexitimia, são poucos os que se relacionam com o reconhecimento de faces neutras. Para o protocolo de investigação deste projeto foram aplicadas as escalas Toronto Alexithymia Scale 20-item e a The Glasgow Face Matching Test modificada, a uma amostra de conveniência de 75 alunos do Ensino Secundário, com idades compreendidas entre 15 e os 20 anos, com 61.3% do género feminino. Este projeto focou-se na manipulação do intervalo de tempo interestímulos, de modo a reduzir as expetativas dos sujeitos. Os resultados mostraram que quando maior o intervalo de tempo entre os estímulos, maior o tempo de resposta; contudo não se tiram conclusões relativamente à taxa de acerto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUBibliorum repositorio digital da ubi (University of Beira Interior)Même sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207