p126 Canadian Electric Imports and New England's Renewable Energy Transmission Dilemma: A Case Study of the Northern Pass's Origins and Defeat in New Hampshire
Notice bibliographique
Résumé
In order to shift away from carbon-based electricity production, transmission infrastructures must be reconfigured. As the state of Massachusetts drives to access new low-carbon energy, a primary target is Québec hydropower. The complication is that in order for hydropower generation in Québec to reach export destinations in southern New England, transmission lines must be constructed through northern New England. This, in turn, requires permits from authorities along the transmission routes. The Northern Pass transmission project was a proposal to build a high-voltage power line from Québec to Massachusetts through New Hampshire. The line would be co-owned by Eversource, New Englan's largest investor-owned electric utility, and Hydro-Québec. New Hampshire organizations and stakeholders as well as opponents from across the region came together in New Hampshire within the Site Evaluation Committee to shut down the project. The result of public debate was a unanimous rejection in March 2018 by the Site Committee, reaffirmed by a unanimous New Hampshire Supreme Court decision in July 2019. Opposition to the Northern Pass is embedded in local historic relationships; people in northern New Engalnd have grievances towards southern New England history of exploiting and despoiling the North's lands and waters. New Hampshire's institutions gave power to the interests and voices within the state against the regional interests advocating for the Northern Pass. Investigating what led to Eversource's and Hydro-Québec's costly defeat, this paper shows that the fight over the Northern Pass is a critical instance of emerging conflicts in transmission planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».