Oulun keskustan arvokiinteistön kehittäminen
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Suomen Pankin arvokiinteistörakennuksen nykyinen energiankulutus ja sen jakautuminen sekä vertailla tätä tavoitteelliseen energiankulutukseen. Tavoitteellinen energiankulutus tarkoittaa kiinteistöstrategian mukaista sisäilmaolosuhteiden vaatimaa energiankulutusta. Lisäksi työssä oli tavoitteena tarkastella mahdollisia energiansäästökeinoja tarkastelemalla uusiutuvia energianlähteitä ja niiden teoreettista energiantuottoa. \n \nArvokiinteistön nykyisen energiankulutuksen selvittämistä varten työssä käytettiin apuna Oulun Energian kaukolämmön ja sähkön kokonaisenergiankulutuksen tietoja ajalta 2020–2022. Kokonaisenergiankulutuksen jakautuminen teknisille laitteille selvitettiin käymällä paikan päällä pankissa selvittämässä teknisten laitteiden tiedot. Teknisten laitteiden tietojen ja taulukoiden avulla saatiin selvitettyä nykyisen energiankulutuksen jakautuminen käyttäen Exceliä ja laskukaavoja. Kiinteistön tavoitteellinen energiankulutus tarkoittaa sisäilmaolosuhteiden energiankulutusta, joka on kiinteistöstrategian mukainen. Kiinteistön tavoitteelliseen energiankulutukseen saatiin selvyyttä kiinteistön LVI-suunnittelijan haastattelun avulla. Kiinteistössä mahdollisesti hyödynnettäviä uusiutuvia energianlähteitä käytiin läpi ja selvitettiin niiden teoreettista energiantuottoa. \n \nNykyisen energiankulutuksen jakautumisen laskelmien tulosten perusteella kaukolämmön energiankulutuksesta suurin osa jakautuu ilmanvaihdon lämmönsiirtimelle. Sähkönkulutuksen osalta puolestaan suurin kulutus jakautuu liuosjäähdyttimelle. Opinnäytetyön laskentamenetelmällä saadut tulokset ovat suhteellisen totuudenmukaisia, sillä kokonaisenergiankulutuksen tietoja on saatavilla melko pitkältä ajalta. Lisäksi kohdekiinteistön kaukolämpöä hyödyntävien teknisten laitteiden tietoja oli mahdollista tarkistaa paikan päällä, jolloin on mahdollista selvittää tarkkoja lukemia kaukolämmön energiankulutuksen osalta. Sähkölaitteiden energiankulutuksen tietoja on hankalampi selvittää, jolloin nojauduttiin arvioihin, mikä aiheutti jonkin verran epätarkkuutta sähkölaitteiden laskelmien tuloksiin. Tulokset ovat kuitenkin suuntaa-antavia. LVI-suunnittelijan haastattelusta saatu informaatio kiinteistön tavoitteellisesta energiankulutuksesta antaa suuntaa siitä, kuinka paljon siinä olisi vielä parantamisen varaa. Haastattelusta selvisi, että rakennuksen LVI-, sähkö- sekä rakennusautomaation saneerauksella saataisiin tiputettua nykyisiä kulutuksia paljon, sillä nykyisen kaukolämmön kokonaisenergiankulutuksen keskimääräisen vuosikulutuksen ollessa 587 MWh ja sähkön 281 540 kWh, voitaisiin lukemissa saada energiatehokkuutta parantavien toimenpiteiden seurauksena säästöä 30-35 %.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,119 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».