“Palatia” in Septimania: signs of Al-Andalus territorial organisation at the north of the Pyrenees
Notice bibliographique
Résumé
<font face="CGTimes" size="1"><p align="left">Presence of Andalusian State in Septimania has been traditionally neglected, with few exceptions, by historiography. In this text, we try to offer a view of the territorial organisation of the Andalusian State at the north of the Pyrenees by means of a line of research, contrasted in Catalunya Vella, that identifies the toponyms derived from <em><font face="CGTimes-Italic" size="1">palatium </font></em><font face="CGTimes" size="1">with a primitive network of settlements built during the Islamic conquest. The study of documentary and toponymic sources reveals that these toponyms show the guidelines of a logical spread, always concentrated in southern Septimania.</font></p></font><br><br><font face="CGTimes" size="1"><p align="left">La presència de l’estat andalusí en terres septimanes ha estat, salvant comptades ocasions, tradicionalment negligida per la historiografia. En aquest text, tot aplicant una línia de recerca contrastada a Catalunya Vella que identifica els topònims derivats de <em><font face="CGTimes-Italic" size="1">palatium </font></em><font face="CGTimes" size="1">amb una primerenca xarxa d’establiments creats a partir de la conquesta islàmica, pretenem donar una primera visió de quin fou l’abast de l’organització territorial d’aquest estat al nord dels Pirineus. L’estudi de les fonts documentals i de la toponímia conservada ens permet veure com aquests topònims mostren unes pautes de dispersió coherents, alhora que es concentren sense excepcions a la meitat meridional de la Septimània.</font></p></font>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».