Permafrost mitigation solutions for underground thermal energy storage in Baker Lake, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
Northern communities in Canada depend on energy to survive harsh arctic and sub-arctic climates. Diesel fuel is their primary energy source, putting these communities in an energetically, economically, and environmentally vulnerable position. Switching from diesel to renewable energy options reduces reliance on fossil fuel and the risk of oil spills. One option is using borehole thermal energy storage (BTES). Waste heat from a diesel generator is stored underground in summer to be extracted during winter. This heat can be provided to the community via district heating. An important issue with BTES in northern Canada is permafrost. Thaw of ice rich material can damage infrastructure such as boreholes. Using permafrost thaw mitigation strategies, it may be possible to limit ground temperature changes causes by a BTES. Numerical simulations of BTES with passive (pipe, grout, VIT casing, air insulation around the upper borehole section) and active solutions (thermosyphons) to mitigate permafrost thaw were developed to address this question. The community of Baker Lake (Nunavut, Canada) is used as an example to define how to reduce ground temperature changes and elevate energy stored. The results have showed that air insulation around the upper section of the borehole and thermosyphons can reduce cyclic changes of ground temperature near the surface caused by underground energy storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».