Phased microphone array measurements of a bombardier aircraft scaled model
Notice bibliographique
Résumé
Aerodynamic testing of high fidelity models is a standard practice for aircraft manufacturers. With the development of phased microphone array technology, aeroacoustics can become an integral part of the design process of an airplane. In 2012, the National Research Council Canada and Bombardier Aerospace carried out a collaborative research program focusing on measuring the sound generated by a high-fidelity aerodynamic wind tunnel model. The noise of various configurations was measured at combinations of three wind speeds and three microphone array polar orientations above the model. Several calibration reference noise waveforms were explored to determine the most effective in a highly reverberant hard-walled test section. The calibration data analysis showed that meaningful beamform maps above 30kHz could be generated when a pulsed sine wave was applied as the reference noise signal in the calibration process. For the model configurations tested, slat noise dominated the sound maps processed using either conventional beamforming or CLEAN-PSF. The wing flap edge noise as well as the contributions from the main gear were also discernible. For each configuration, one data point was taken while the microphone array was rotating instead of stationary. The computationally intense post-processing procedure for these data provided a detailed map of the sources due to reduced spatial aliasing. The sound levels measured with the rotating array were at a slightly lower magnitude owing to the averaging of the source over its full directivity pattern. Future work includes implementing a calibration procedure for the rotating array and improving the signal-to-noise ratio of the signals so that shorter microphone time histories can be used to extract directivity information from the datasets of the rotating array.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».