MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070612437

Rapid identification and classification of «Enterococcus» and «Staphylococcus» by attenuated total reflectance - Fourier transform infrared spectroscopy

2018· dissertation· en· W7070612437 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Education Studies Worldwide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésEnterococcus faeciumStaphylococcus aureusEnterococcus faecalisStaphylococcusEnterococcusIdentification (biology)Polymerase chain reactionAttenuated total reflection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attenuated total reflectance Fourier transform infrared (ATR-FTIR) is a proposed method for in-depth identification and discrimination of the bacterial microorganisms.Comparing this method with other clinically available identification methods such as polymerase chain reaction (PCR), pulsed field gel electrophoresis (PFGE) and automated systems including the Vitek II identification system, ATR-FTIR requires little to no sample preparation, rapid acquisition times, no reagent needed, cost effective, and identification can be performed at various taxonomic levels ranging all the way down to the pathotype level.Enterococcus faecalis, Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus and coagulase negative Staphylococci (CoNS) are some of the most prevalent pathogens causing both nosocomial and lethal hospital-acquired infections.ATR-FTIR was the method chosen for the research due to its incredible specificity to overcome the challenge which arises when differentiating between Enterococcus and Staphylococcus species due to their high degree of genetic similarity.A total of 837 isolates, composed of Enterococcus faecalis (n=142), Enterococcus faecium (n=200), Staphylococcus aureus (n=392) and Coagulase-negative Staphylococcus (n=103) of fecal and blood origin were obtained from the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetHistorical Education Studies WorldwideTravaux en français237 207