MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070626214

“Our master & father at the head of physick”: the learned medicine of William Cullen

2015· dissertation· en· W7070626214 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEdinburgh Research Archive (University of Edinburgh) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. National Library of MedicineUniversity of TorontoUniversity of GlasgowRoyal College of Surgeons of EnglandKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenUniversity of Cambridge
Mots-clésInterpretation (philosophy)HierarchyHead (geology)PersonaPinnacleHistory of medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a study of Dr. William Cullen (1710-1790), the Scottish chemist,
\nphysician, and professor of medicine, who played a significant role in the Scottish
\nEnlightenment.
\nI argue that Cullen was both a more unorthodox figure in Scottish medicine
\nthan he is generally depicted, as well as a more ambitious one. Despite his
\ncontroversial doctrines, he skillfully managed the hierarchy of his profession and
\nreached the pinnacle of success as a learned physician in the Scottish Enlightenment.
\nI explore Cullen’s life and thought from different angles. I explicate his
\npedagogical persona and philosophy of medicine, both of which shaped the
\nexperiences of his pupils. I show how his neurophysiology was rooted in his
\ncontentious interpretation of the nature of the nervous fluid. And I provide a detailed
\nlook at Cullen’s understanding of hygiene, or the art of health—a rarely-studied
\ncomponent of his practice of medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh Research Archive (University of Edinburgh)Même sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207