PRE-NATAL IN THE FAMILY HEALTH PROGRAM (PSF): WITH THE WORD, THE NURSES
Notice bibliographique
Résumé
The pre-natal check-up is fundamental to the motherhood preparation. It should not be faced as a simple doctor’s assistance but as a prevention work of intercurrences obstetric-clinical and emotional assistance. So it was aimed in this study to identify the pre-natal check -ups, carried out by the nurses in the Family Health Programme (PSF), in Campina Grande – Paraíba. The sample consisted of 24 nurses that worked in the FHP, the study was of a transversal kind, descriptive, with a quantitative approach. The data were collected through a structured formularies constituted by open and closed questions. It was observed that 25% of the nurses had a specialization in obstetrics, 79,16 % indicated the first quarter as an ideal period to the beginning of the pre-natal. 35,7% of the interviewed monthly take care from 20-30 pregnant and 87,5% believe to be necessary more than 6 consults in order to have a good attendance of the pregnant. Exams as blood group, and Rh factor, haemogram, serology to syphilis were the most remembered and required by the totality of the interviewed. All the nurses checked the uterine height measurement during the clinical exam, and 70,83 % indicated the necessity to have an ultra-sonography every 3 quarters in order to have a good attendance of the pre-natal. Before the exposed it was noticed that the technical capacity of the professionals agree with the recommendation of the Department of Health, however many variables that implies in the success of the pre-natal check-up is out of the responsibilities of the professional to find explanations in others paradigms, as a reflexive education, for example, and the investments in social and health politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».