MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070656869

Prioritizing contaminants of concern in the Fraser River watershed: a risk-based evaluation for outmigrating juveniles and returning adult salmon

2022· article· en· W7070656869 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueResearch in Social Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinook windHabitatWater qualityWatershedContaminationEstuarySan JoaquinResource (disambiguation)Critical habitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fraser River watershed is home to 54 unique spawning populations of salmon, including 19 Chinook (Oncorhynchus tshawytscha) populations. Fraser Chinook provide 80-90% of the food source consumed by Southern Resident killer whales (SRKW, Orcinus orca) in the spring and summer. Over 90% (15/16) Fraser Chinook populations are at risk. Extensive forestry, agricultural, industrial and urban activities take place in the Fraser Valley that expose early life stages of emigrating salmon and returning adult salmon to a mix of legacy and emerging contaminants. Many of which, can elicit adverse health effects in vertebrates, including endocrine disruption and reproductive effects. However, there is limited information on the nature of contaminants discharged into British Columbia’s salmon habitat and their associated effects, hampering solution-oriented opportunities for natural resource managers and stakeholders. Surface water samples were collected monthly (2018-2020) from seven urban and semi urban sites in the Fraser River watershed, and one site in the Serpentine River, a lower discharge river that flows directly into SRKW critical habitat. Samples were analyzed for over 800 contaminants in order to prioritize contaminants of concern to outmigrating juveniles and retuning adult salmon, with a special focus on Chinook salmon. Measured chemical concentrations were compared to water quality guidelines for the protection of aquatic life and chemical-specific biological activities determined in high-throughput (ToxCast) in vitro assays. A risk-based evaluation using a combination of toxicity quotients and exposure activity ratios was performed to prioritize contaminants for long-term monitoring and to identify chemicals suspected of posing a potential risk to salmon. This study is the first step toward a comprehensive risk-based evaluation for contaminants of concern to salmon in the Fraser River. Results will support the Government of Canada’s Whales Initiative in its quest to identify contaminants of greatest concern to Chinook salmon and to guide SRKW recovery efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetResearch in Social SciencesTravaux en français237 207