MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070674555

Proceedings of the 25th Workshop "From Objects to Agents"

2024· other· en· W7070674555 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueArchivio Istituzionale della Ricerca (Universita Degli Studi Di Milano) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensCarbon Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Urbino Carlo BoUniversità di BolognaUniversità della CalabriaUniversità di CataniaInternational Science and Technology CenterIndian Council of Agricultural ResearchUniversità degli Studi di PalermoEuropean Commission
Mots-clésObject (grammar)Perspective (graphical)Focus (optics)Feature (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Workshop "From Objects to Agents" (WOA) is the reference event for Italian researchers active in the Agents and Multi-Agent Systems research domain.It has been held every year since 2000, and this year WOA reaches its 25-year anniversary.For this special occasion, the workshop has been held in a very exclusive location the Forte di Bard in Valle d'Aosta.The workshop took place from 8 th to 10 th July, during which 22 original papers have been presented.To commemorate the anniversary, the workshop has also included a Dissemination Track inviting papers recently appeared on international conferences and journals:10 papers were presented in this track.Overall, more than 50 researchers from all Italy have attended the workshop.The "Fabio Bellifemine" keynote speech was given by Amit Chopra (Lancaster University), who discussed the topic "Communication Meaning: Why Multiagent Abstractions Are Foundational to Software Systems Research".In his discussion, the speaker started from a thorny question for the WOA community: After three decades of work on enabling flexible interactions between agents, has the research on the agent-based paradigm failed to mature in software engineering solutions actually used outside the academic world?The speaker shed a light on a possible solution to realize the promise of modeling meaning in interaction protocols, and how this addresses thorny, longstanding problems in systems, including in fields such as networks, distributed systems, and programming languages.These advances put multiagent abstractions at the heart of systems research and raise deep and novel research questions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0990,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio Istituzionale della Ricerca (Universita Degli Studi Di Milano)Même sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207